L'historiographie française et le concept de « genre
Bibliographic Data
| ID | 4416909 |
|---|---|
| Authors | Michèle Riot-Sarcey, Michèle Riot‐sarcey (Université Paris 8, corresponding author) |
| Year | 2000 |
| Volume | 47-4 |
| Issue | 4 |
| Pages | 805-814 |
| Publication date | 2000-11-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue d’histoire moderne et contemporaine (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0048-8003 • E-ISSN: 1776-3045 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/rhmc.2000.2048 |
| OpenAlex | W4365802081 |
| Language | FR |
| Citations received | 6 |
| References cited | 1 |
A propos de l'utilisation du concept de genre comme outil d'analyse, cet article rend compte des résistances épistémologiques et méthodologiques qui se manifestent dans l'historiographie française. Le mode de penser l'histoire, marqué, en France, par la tradition de l'universalité «neutre », n'est qu'en partie responsable; la nature polysémique du mot genre ajoute à la confusion. L'essentiel est ailleurs, cependant : au-delà de l'usage du mot, l'histoire des femmes en France, à quelques exceptions prêts, hésite à interroger la construction politique des dominations, au fondement de la partition des rôles - analyse critique qu'implique l'emploi de cette notion
Art · Biology · Confusion · Cultural history · Hierarchy · Historiography · Humanities · Political science · Power (physics) · Psychoanalysis · Resistance (ecology) · Sociology · Anthropology · European Political History Analysis · Historical Gender and Feminism Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · History · Law · Molecular Biology · Philosophy · Psychology
| Unique citing works | 6 |
|---|---|
| Citations per year | 0,23 |
| Citation span | 2000 - 2019 (20) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 4 |