Réponse

Pensée obsessive et minorités francophones : Quand l’obsession remplace la raison

Bibliographic Data

ID4457946
AuthorsAndré Langlois (0000-0001-6161-3589, University of Ottawa)
Year2003
Volume43
Issue2
Pages381-387
Publication date2003-02-24
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRecherches sociographiques (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0034-1282 • E-ISSN: 1705-6225
PublisherConsortium Erudit (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/000544ar
OpenAlexW2070765460
LanguageFR
Citations received5
References cited1

Ce texte répond à la note critique de Charles Castonguay concernant l'étude de Langlois, parue dans un numéro précédent de Recherches sociographiques (vol. XVI, no 2, 2000). Cette réponse remet en question la pertinence de la critique dans la mesure où celle-ci exagère grandement les intentions de l'étude, et en rappelle les véritables intentions, les objectifs et la portée. Ensuite, certaines difficultés d'ordre méthodologique, présentés par Castonguay (dans ce numéro) comme des lacunes majeures de l'étude, sont clarifiées. Enfin, l'auteur oppose à la pensée obsessive, réductrice et sans issue de son contradicteur sur l'assimilation irréductible des minorités francophones hors Québec, une vision porteuse d'avenir

Humanities · Canadian Identity and History · French Urban and Social Studies · Philosophy · Social Sciences and Governance

Tools

Open DOISci-Hub