Les représentations de l'interculturalisme à l'Assemblée nationale du Québec

Bibliographic Data

ID4458197
AuthorsDavid Carpentier (University of Ottawa), Félix Mathieu (0000-0002-4056-7277, University of Winnipeg)
Year2023
Volume63
Issue3
Pages415-442
Publication date2023-04-04
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRecherches sociographiques (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0034-1282 • E-ISSN: 1705-6225
PublisherConsortium Erudit (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/1098244ar
OpenAlexW4366159562
LanguageFR
Citations received1
References cited21

L'interculturalisme n'ayant toujours pas été officialisé par l'intermédiaire d'une loi ou politique publique formelle et contraignante, comment les parlementaires québécois - mais aussi les intervenants avec qui ils dialoguent - se le représentent-ils dans leurs échanges à l'Assemblée nationale? Cet article se propose de répondre à cette question en réalisant une analyse de contenu critique qualitative et systématique des échanges portant sur l'interculturalisme à l'Assemblée nationale du Québec depuis l'apparition de cette notion en 1987 (33e législature) jusqu'à la portion de la 42e législature (2018-) qui précède l'ajournement des travaux au mois de mars 2020, en raison de la pandémie de COVID-19. En montrant l'existence de deux principales coalitions de discours, l'une qualifiée de libérale-pluraliste et l'autre de républicaine-moniste, cet article décortique les débats parlementaires en illustrant comment les acteurs associés à ces deux approches se représentent les fondements du modèle québécois en matière d'aménagement de la diversité, le rapport qu'il propose entre la culture majoritaire et les minorités ethnoculturelles, et ses objectifs présumés

Humanities · Political science · Healthcare Systems and Practices · Philosophy · Political Systems and Governance · Social Sciences and Governance

Tools

Open DOI