Mais vous êtes donc communiste? Complément d'enquête sur les communs

Bibliographic Data

ID4459660
AuthorsYves-Marie Abraham (HEC Montréal), Ambre Fourrier (Université du Québec à Montréal)
Year2023
Volume64
Issue1
Pages201-227
Publication date2023-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRecherches sociographiques (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0034-1282 • E-ISSN: 1705-6225
PublisherConsortium Erudit (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/1100579ar
OpenAlexW4382365296
LanguageFR
Citations received2
References cited17

Selon David Bollier, l'un des spécialistes les plus réputés du phénomène : « [...] un commun, c'est : une ressource + une communauté + un ensemble de règles sociales » (Bollier, 2014, p. 27). En inscrivant notre démarche de recherche dans une perspective essentiellement sociologique, nous tentons d'abord dans cet article de préciser le contenu des « règles sociales » évoquées par Bollier. Ceci nous conduit à proposer un idéal-type du commun, à l'aide duquel nous explorons ensuite plusieurs organismes montréalais, dans le but de mieux cerner ce que nous proposons de nommer le processus de communalisation. Dans un second temps, nous discutons des apports et des limites de ce processus dans la perspective d'une stratégie interstitielle de sortie du capitalisme (Olin Wright, 2017), notamment par rapport à deux formes sociales voisines de celle des communs : les coopératives et les communautés intentionnelles. Nous considérons l'autoproduction comme l'une des caractéristiques importantes de la communalisation, que négligent bien souvent les principaux théoriciens des communs

Art · Humanities · Political science · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies · Social Sciences and Governance

Tools

Open DOI