Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

La ressource fourragère « qui convient

Conceptions et points de vue d’éleveurs des Cévennes et du Vercors

Bibliographic Data

ID4462829
AuthorsClaude Napoléone (0000-0001-6847-0752, Agropolis International), Martine Napoléone, Carole Chazoule (Institut Supérieur d'Agriculture Rhône-Alpes), Philippe Fleury (0000-0003-2951-1253, Institut Supérieur d'Agriculture Rhône-Alpes)
Year2015
Volume63
Issue63
Pages110-129
Publication date2015-05-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueTechniques & culture (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0248-6016 • E-ISSN: 1952-420X
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/tc.7427
OpenAlexW2341301964
LanguageFR
Citations received3
References cited9

Cet article s’intéresse au pâturage qui convient et aux ressources fourragères que l’éleveur utilise pour nourrir son troupeau. Fourrages non cultivés des prairies naturelles, des parcours ou des landes ? Fourrages cultivés des prairies « temporaires » ? À partir d’une frise historique, depuis la seconde guerre mondiale, nous montrons que le pâturage qui convient évolue au cours du temps. Après la seconde guerre mondiale, les cultures s’imposaient en maître dans les modèles agricoles, face à l’enjeu de moderniser l’agriculture pour nourrir la France. Les systèmes de production et d’élevage se sont adaptés et une véritable révolution appelée fourragère s’est mise en marche. Depuis une quinzaine d’années d’autres valeurs, (qualité du produit, environnement, patrimoine...) prennent de l’importance dans la société. Il ne s’agit plus uniquement de produire des biens alimentaires, mais aussi de maintenir et de valoriser des espaces naturels, des paysages, des savoir-faire garant d’un patrimoine culturel et naturel. Pour comprendre ces transformations, nous nous intéressons à la façon de voir le pâturage qui convient dans deux petites régions de montagne, en Cévennes et dans le Vercors, dont les fromages, le Pélardon et le Bleu du Vercors Sassenage sont reconnus AOC depuis le début des années 2000. Nous voyons que la ressource fourragère qui convient se construit, se transforme et se légitime au cours du temps et au travers de controverses techniques et sociales, mais aussi au travers de l’adhésion, ou de l’opposition à un modèle de production

Art · Humanities · Political science · Agriculture and Rural Development Research · Cultural Identity and Heritage · French Urban and Social Studies

  • Ecological embeddedness in animal food systems (re-)localisation

    Open Access•Virginie Baritaux, Marie Houdart et al.•Journal of Rural Studies•2015

  • Tidy data for clean pastures’

    Manoel Auffray•Landscape Research•2025

  • Gestion de l’environnement et valorisation des produits de l’élevage de montagne au regard de la théorie des communs

    Philippe Fleury, Marie Houdart et al.•Géocarrefour•2018

  • Le retour à la nature

    Danièle Léger, Danièle Hervieu-Léger et al.•Le retour à la nature•1979

  • Réinvestir le saltus dans la pensée agronomique moderne

    Open Access•Xavier Poux, Jean-Baptiste Narcy et al.•L’Espace Politique•2010

  • Il ne s’agit pas de reconstruire mais d’édifier

    Sylvain Brunier•Histoire & Mesure•2013

  • Les « produits de terroir

    Laurence Bérard, Philippe Marchenay et al.•Ethnologie française•2004

  • La parcelle et la lisière. Éleveurs et animaux dans le parc du Vercors

    Jacques Rémy•Études rurales•1996

Unique citing works3
Citations per year0,27
Citation span2015 - 2025 (11)
Citation velocityrecent
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 3

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae