Conflitos intraelite, cidadania e representação da minoria
O Debate Parlamentar Sobre a Reforma Eleitoral De 1875
Bibliographic Data
| ID | 4464021 |
|---|---|
| Authors | Miriam Dolhnikoff (0000-0002-0035-7777) |
| Year | 2021 |
| Volume | 27 |
| Issue | 3 |
| Pages | 693-715 |
| Publication date | 2021-12-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Tempo (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1413-7704 • E-ISSN: 1980-542X |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/tem-1980-542x2019v250202. |
| SCIELO_PID | S1413-77042021000300693 |
| Language | PT |
| References cited | 1 |
Analisa-se aqui o debate parlamentar que antecedeu a promulgação, no Brasil, da lei eleitoral conhecida como Lei do Terço (1875). Abordam-se duas questões que ganharam centralidade na discussão após a apresentação do projeto de reforma eleitoral: a adoção da eleição direta ou a manutenção da eleição em dois graus, e o método a ser utilizado para garantir a representação da minoria no Legislativo. Procura-se demonstrar que as divergências no interior da elite política expressavam diferentes concepções de governo representativo, tendo em vista a necessidade de obter legitimidade e eficácia decisória para o Estado, em um contexto escravista e de profunda hierarquia social. O Legislativo é apresentado como instância com papel decisivo para institucionalizar os conflitos entre os distintos setores da heterogênea elite política, com protagonismo dos partidos na articulação das propostas e no encaminhamento do debate
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |