La transformation du socialisme d'État en Russie. D'une économie « chaotique » à un capitalisme d'État coopératif
Bibliographic Data
| ID | 4469853 |
|---|---|
| Authors | David Lane (0000-0003-1891-7872), David P Lane (0000-0003-0551-3545, corresponding author) |
| Year | 2000 |
| Volume | 50 |
| Issue | 4 |
| Pages | 747-764 |
| Publication date | 2000-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue française de science politique (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-2950 • E-ISSN: 1950-6686 |
| Publisher | PERSEE Program (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/rfsp.2000.395505 |
| OpenAlex | W2086769909 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
Les politiques qui ont guidé la transition du socialisme d'État au capitalisme ont eu pour fondement l'idéologie du néolibéralisme anglo-américain. L'auteur soutient que les structures institutionnelles supposées, selon ce paradigme, devoir favoriser la cohésion ont été absentes en Russie et que le néolibéralisme n'y correspondait nullement à l'empreinte laissée par le socialisme d'État. L'État a été considérablement affaibli et les contrôles institutionnels de la propriété sont incapables de développer la cohérence. En s'appuyant sur des entretiens conduits avec les membres des élites dans le secteur de l'énergie, l'article affirme que les élites politiques et économiques russes se caractérisent par une absence de consensus ou d'accord sur l'efficacité des réformes politiques. La tendance du capitalisme compétitif à produire de la « désorganisation » est amplifiée en Russie ; celle-ci est caractérisée ici comme une «formation sociale chaotique », au sein de laquelle le système économique et social manque de coordination, et où la stabilité est précaire. L'auteur suggère que l'héritage du socialisme d'État fait davantage correspondre l'économie et la société russes à un paradigme de capitalisme coopératif piloté par l'État. En l'absence de systèmes de régulation gouvernementaux du type de ceux qui opèrent dans les systèmes capitalistes stables, les institutions du socialisme d'État, plutôt que de constituer des entraves au développement d'un système de marché, gagneraient à être considérées comme des ressources et utilisées pour renforcer la cohésion et la coordination du système économique et politique. A cette fin, les anciens États socialistes devraient, mais sur un mode critique, à la fois assimiler l'expérience de l'évolution du capitalisme dans son ensemble, et s'inspirer des critiques adressées au néolibéralisme anglo-américain et des alternatives qui ont pu lui être opposées
Humanities · Political science · Philosophy · Russia and Soviet political economy
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 0,11 |
| Citation span | 2008 - 2020 (13) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 2 |