Offense morale contre liberté religieuse
La controverse de Ground Zero
Bibliographic Data
| ID | 4471677 |
|---|---|
| Authors | Nadia Marzouki (0000-0003-1547-616X, Directorate-General Joint Research Centre, corresponding author) |
| Year | 2011 |
| Volume | 61 |
| Issue | 5 |
| Pages | 839-865 |
| Publication date | 2011-10-05 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue française de science politique (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-2950 • E-ISSN: 1950-6686 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/rfsp.615.0839 |
| OpenAlex | W1901702865 |
| Language | FR |
| Citations received | 3 |
| References cited | 3 |
Plusieurs des controverses qui ont eu lieu depuis le début des années 2000 autour de la place des symboles religieux dans l'espace public ont fait apparaître une revendication particulière, celle du droit à la reconnaissance de l'offense religieuse et morale. En examinant ce qu'accomplit effectivement l'argumentaire de l'offense morale dans la controverse américaine qui éclata au printemps 2010 autour du projet de construction d'un centre culturel islamique à Manhattan, cet article analyse la nature de cette opposition entre droit et émotion. La requalification des frontières entre le droit et l'émotion n'exprime pas un tournant éthique ou antipolitique du débat public américain sur la liberté religieuse. Le répertoire moral de la douleur et de l'offense est plutôt une forme particulière de stratégie discursive par laquelle les détracteurs du projet Cordoue s'efforcent de faire durer la controverse, alors même que tout argument juridique ou technique permettant de motiver en raison l'opposition au centre culturel a disparu
Art · Ethnology · Humanities · Opposition (politics) · Political science · Politics · Sociology · American Constitutional Law and Politics · Law · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy · Religion and Society Interactions
| Citations per year | 0.23 |
|---|---|
| Citation span | 2013 - 2020 (8) |
| Highly cited | No |