La dernière philosophie de Max Scheler
Bibliographic Data
| ID | 4492469 |
|---|---|
| Authors | Heinz Leonardy (corresponding author) |
| Year | 1981 |
| Volume | 79 |
| Issue | 43 |
| Pages | 367-390 |
| Publication date | 1981-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue Philosophique de Louvain (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-3841 • E-ISSN: 1783-1768 |
| Publisher | PERSEE Program (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/phlou.1981.6149 |
| OpenAlex | W2321258422 |
| Language | EN |
| Citations received | 2 |
L'édition du volume II du Nachlass de Max Scheler soulevait à nouveau la question : dans quelle mesure est-on en droit de parler d'une «dernière philosophie» de Scheler? Il s'agissait en premier lieu de mettre l'accent sur la continuité décelable à travers toute la philosophie schélérienne pour dégager ensuite les caractéristiques propres à la dernière philosophie. Le «propre» de cette dernière philosophie a été envisagé sur trois niveaux: le niveau épistémologique d'abord, avec comme principal fil conducteur la question de savoir si la réduction décrite par Scheler pouvait encore prétendre à un statut «phénoménologique». Suit alors une description de sa nouvelle métaphysique, définie comme un panenthéisme personnaliste d'obédience émanatiste: le devenir-homme et l'autoréalisation de Dieu sont envisagés comme un seul et même processus. Et ce processus ne peut se réaliser qu'au niveau anthropologique, puisque seul l'homme — et à son sommet la personne — est capable d'assumer cet équilibre, cet «Ausgleich» exigé par le dualisme métaphysique originaire
Humanities · Phenomenology and Existential Philosophy · Philosophy · Philosophy, Sociology, Political Theory · Psychoanalysis and Social Critique
| Citations per year | 0.1 |
|---|---|
| Citation span | 2006 - 2016 (11) |
| Highly cited | No |