Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados
Bibliographic Data
| ID | 4522784 |
|---|---|
| Authors | Renzo Ricardo Palacios Gil, R Gil (0000-0002-6934-1124), Héctor Hugo Sánchez Carlessi (0000-0002-3680-6271), Carlos Antonio Reyes Romero |
| Year | 2024 |
| Issue | 13 |
| Publication date | 2024-12-11 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Pluriversidad (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2617-6254 • E-ISSN: 2617-6262 |
| Publisher | Universidad Ricardo Palma (PUBLISHER) |
| DOI | 10.31381/pluriversidad13.7045 |
| OpenAlex | W4405279115 |
| Language | ES |
El estudio realizó los análisis necesarios para obtener evidencias de validez y confiabilidad de la escala de estrés y ansiedad, las cuales pertenecen al INDACPS. Estos dos indicadores se entienden como reacciones del organismo ante la adaptación en un entorno (estrés) o como respuesta a una amenaza (ansiedad). Cuando estas reacciones son constantes y de fuerte intensidad, tienden a manifestarse en comportamientos desajustados. La muestra comprendió a 223 adultos en Lima, Perú, utilizando un muestreo no probabilístico. El tipo de investigación fue tecnológica aplicada de carácter descriptivo-comparativo. Se desarrollaron tres modelos: uno unidimensional donde se juntaron los ítems de estrés y ansiedad, y dos modelos adicionales donde se evaluaron de manera independiente. El análisis factorial exploratorio para cada escala independiente mostró un solo factor para cada una (estrés con un KMO = .837 y ansiedad con un KMO = .841), además de ser significativo (Bartlett p < .001
Humanities · Aging, Health, and Disability · Health and Lifestyle Studies · Philosophy · Psychology · Stress and Burnout Research
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |