De la justice de l'ordre à la justice de la solidarité

Une analyse des discours légitimateurs de la judiciarisation de l'itinérance au Canada

Bibliographic Data

ID4523263
AuthorsMarie-Ève Sylvestre (University of Ottawa), Céline Bellot (0000-0003-4425-6481, Université du Québec à Montréal), Catherine Chesnay (Institute of Population and Public Health)
Year2012
Volume81
Issue2
Pages299-320
Publication date2012-09-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueDroit et société (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0769-3362 • E-ISSN: 1969-6973
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/drs.081.0299
OpenAlexW1955593708
LanguageFR
Citations received9

À partir d'une enquête de terrain effectuée dans cinq villes canadiennes entre 2008 et 2011, cet article propose une analyse des représentations et des discours tenus par des juges et des procureurs sur l'itinérance et en particulier sur la légitimité d'avoir recours en la matière à la répression pénale et à la judiciarisation. Y sont présentés trois modèles de justice qui se dégagent de l'articulation entre ces représentations et ces discours. En se fondant sur la notion de violence symbolique empruntée à Bourdieu, cet article pose aussi la question de l'autorité et de l'hégémonie du système de justice pénale comme mode de gestion des conflits liés à l'itinérance ainsi que celle des liens étroits qu'il entretient avec la reproduction des inégalités sociales dans un État néolibéral

Humanities · Political science · Sociology · Canadian Identity and History · Education, sociology, and vocational training · Law in Society and Culture · Philosophy

Tools

Open DOI