L'évaluation économique en santé au prisme de l'économie normative

Principes Allocatifs Et Règles De Priorisation

Bibliographic Data

ID4525842
AuthorsClémence Thébaut (Institut d’Epidémiologie et de Neurologie Tropicale), Jérôme Wittwer (0000-0002-5024-7250, Bordeaux Population Health)
Year2017
Issue3
Pages169-191
Publication date2017-10-12
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue française des affaires sociales (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-2985 • E-ISSN: 2111-4358
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/rfas.173.0169
OpenAlexW2770360207
LanguageFR
Citations received2
References cited31

Depuis 2012, en France, les industries pharmaceutiques qui sollicitent l'admission au remboursement pour un traitement innovant sont contraintes de soumettre une évaluation économique auprès de la Commission d'évaluation économique et de santé publique (CEESP) de la Haute Autorité de santé (HAS) afin qu'un avis sur son efficience puisse être rendu. Comme dans la plupart des pays européens, le résultat de ces évaluations est mis en perspective, dans le cadre des délibérations, avec d'autres critères de décision plus ou moins explicites, tels que la sévérité de la maladie, l'âge des patients, les situations de fin de vie, etc. L'objectif de cet article est de rapporter ces critères mobilisés par les agences pour moduler l'utilisation des ratios coût-résultat à quelques grands principes normatifs de l'économie du bien-être. Cette analyse permet d'expliciter les motivations distributives du régulateur, et d'évoquer les voies possibles d'amendement du calcul économique en santé pour prendre en considération les critères de priorisation mobilisés par les agences dans leurs processus de décision, en particulier la priorité accordée aux patients les plus sévèrement atteints ou encore à ceux dont l'espérance de vie est la plus diminuée. L'article rend ainsi compte des possibilités pratiques proposées dans la littérature. Dans quelle mesure ces approches pourraient-elles favoriser l'acceptabilité sociale des méthodes d'évaluation économique auprès des différentes parties prenantes (décideurs, communautés médicales, patients, grand public) et accroître l'utilisation des conclusions de ces évaluations dans les décisions en matière de fixation des prix et du remboursement des produits de santé

Humanities · Political science · Health Systems, Economic Evaluations, Quality of Life · Pharmaceutical Economics and Policy · Pharmaceutical industry and healthcare · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access