De la Fédération des mutilés du travail à la Fédération nationale des accidentés du travail et des handicapés

Une longue mobilisation pour une « juste et légitime réparation » des accidents du travail et des maladies professionnelles

Datos Bibliográficos

ID4525901
AutoresDamien De Blic (autor de correspondencia)
Año2008
Número2
Páginas119-140
Fecha de publicación2008-06-01
Peer ReviewedSí
Open AccessNo
TipoARTICLE
RevistaRevue française des affaires sociales (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0035-2985 • E-ISSN: 2111-4358
EditorialCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/rfas.082.0119
OpenAlexW1520583903
IdiomaFR
Citas recibidas8

Cet article propose de porter l'attention sur le rôle joué par la Fédération des mutilés du travail (connue aujourd'hui sous le nom de FNATH) dans l'évolution de la législation sur les accidents du travail. Cette organisation, qui monopolise pratiquement la représentation des accidentés du travail depuis 1920, met rapidement au centre de ses revendications une réforme du régime de réparation des accidents du travail institué par la loi du 9 avril 1898. L'impossibilité de recourir aux modes de protestation éprouvés par les syndicats de travailleurs oblige les victimes du travail à inventer d'autres répertoires d'action. En faisant valoir l'injustice des conditions d'existence réservées aux victimes de risques professionnels au regard des droits dont bénéficient d'autres catégories de victimes, et en s'appuyant parallèlement sur une action de masse et sur une expertise juridique, la Fédération des mutilés du travail obtient de nombreuses améliorations de la loi de 1898 à la veille et au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Après une lente décrue des revendications directement centrées sur la réparation des risques professionnels, un nouvel espace d'intervention s'offre aux victimes du travail, au milieu des années 1980, lorsqu'une nouvelle hausse des risques professionnels relance la question de leur mode d'indemnisation et que de nouvelles catégories de victimes obtiennent, dans le même temps, des dispositifs de réparation intégrale qui remettent en question la pertinence du principe de réparation forfaitaire instauré en 1898

Art · Humanities · Political science · Health, Medicine and Society