Lutter ou « vivre avec » le moustique-tigre
Adaptations Citoyennes Et Relations À l'Action Publique Plus Formelle
Bibliographic Data
| ID | 4526288 |
|---|---|
| Authors | Mélissa Mannucci (Université Toulouse III - Paul Sabatier), Geoffroy Carrère, Philippe Terral (0000-0002-8958-8458, Université Toulouse III - Paul Sabatier) |
| Year | 2024 |
| Issue | 1 |
| Pages | 29-44 |
| Publication date | 2024-05-29 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue française des affaires sociales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-2985 • E-ISSN: 2111-4358 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/rfas.241.0029 |
| OpenAlex | W4399746919 |
| Language | FR |
| References cited | 19 |
En prenant pour cas d'étude l'émergence d'un problème public lié à la prolifération du moustique-tigre en Occitanie, cet article propose d'entrer dans la fabrique citoyenne de ce problème, qui peut être perçu sous l'angle des nuisances de la vie quotidienne ou bien comme une question de santé publique à traiter. Basé sur une enquête qualitative de trente entretiens avec des citoyens et des acteurs institutionnels, le texte analyse deux processus d'adaptation citoyenne face au moustiquetigre : la lutte et le « vivre avec ». Nous interrogeons le rôle effectif qu'endossent les citoyens dans l'action publique. Nous rendons compte de la coexistence de deux formes d'action publique : une action publique formelle portée par les institutions et une action publique citoyenne plus feutrée, se déroulant dans l'espace domestique, que nous qualifions d'« informelle ». Ces deux formes d'action publique peuvent s'exprimer de façon parallèle et indépendante, de manière divergente en se confrontant, ou s'entrecroiser. Nous analysons ainsi les convergences et divergences notables entre ces deux formes de prise en charge du problème
Humanities · Political science · Aging, Elder Care, and Social Issues · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies · Philosophy
La sociologie pragmatique
L'empowerment, un concept pour la France ?
Co-construire l’action publique
La société du risque
De la participation sociale à l'émergence de nouvelles modalités de contrôle des modes de vie
L’innovation ordinaire
La Construction sociale de la réalité
Le concept d'adaptation
La fabrique des risques
Les processus de mise sur agenda
Toward a General Theory of Action
Weber, la rationalité en valeur et en finalité
| Highly cited | No |
|---|