Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Lutter ou « vivre avec » le moustique-tigre

Adaptations Citoyennes Et Relations À l'Action Publique Plus Formelle

Bibliographic Data

ID4526288
AuthorsMélissa Mannucci (Université Toulouse III - Paul Sabatier), Geoffroy Carrère, Philippe Terral (0000-0002-8958-8458, Université Toulouse III - Paul Sabatier)
Year2024
Issue1
Pages29-44
Publication date2024-05-29
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue française des affaires sociales (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-2985 • E-ISSN: 2111-4358
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/rfas.241.0029
OpenAlexW4399746919
LanguageFR
References cited19

En prenant pour cas d'étude l'émergence d'un problème public lié à la prolifération du moustique-tigre en Occitanie, cet article propose d'entrer dans la fabrique citoyenne de ce problème, qui peut être perçu sous l'angle des nuisances de la vie quotidienne ou bien comme une question de santé publique à traiter. Basé sur une enquête qualitative de trente entretiens avec des citoyens et des acteurs institutionnels, le texte analyse deux processus d'adaptation citoyenne face au moustiquetigre : la lutte et le « vivre avec ». Nous interrogeons le rôle effectif qu'endossent les citoyens dans l'action publique. Nous rendons compte de la coexistence de deux formes d'action publique : une action publique formelle portée par les institutions et une action publique citoyenne plus feutrée, se déroulant dans l'espace domestique, que nous qualifions d'« informelle ». Ces deux formes d'action publique peuvent s'exprimer de façon parallèle et indépendante, de manière divergente en se confrontant, ou s'entrecroiser. Nous analysons ainsi les convergences et divergences notables entre ces deux formes de prise en charge du problème

Humanities · Political science · Aging, Elder Care, and Social Issues · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies · Philosophy

  • La sociologie pragmatique

    Cyril Lemieux•La sociologie pragmatique•2018

  • L'empowerment, un concept pour la France ?

    Carole Dane•Vie sociale•2007

  • Co-construire l’action publique

    Laurent Fraisse•Politiques et management public•2017

  • La société du risque

    Patrick Peretti-Watel, Patrick Peretti‐watel•La société du risque•2010

  • De la participation sociale à l'émergence de nouvelles modalités de contrôle des modes de vie

    Open Access•Marion Le Tyrant•Sciences de la société•2020

  • L’innovation ordinaire

    Norbert Alter•L’innovation ordinaire•2010

  • La Construction sociale de la réalité

    Peter B Berger, Peter Berger et al.•La Construction sociale de la…•2018

  • Le concept d'adaptation

    Open Access•Guillaume Simonet•Natures Sciences Sociétés•2009

  • La fabrique des risques

    Claude Gilbert•Cahiers internationaux de…•2003

  • Les processus de mise sur agenda

    Patrick Hassenteufel•Journal of Evidence-Informed…•2010

  • Toward a General Theory of Action

    Clyde Kluckhohn, Edward Shils et al.•Toward a General Theory of Action•1951

  • Weber, la rationalité en valeur et en finalité

    Edouard Mien•Regards croisés sur l'économie/Rega…•2018

Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae