Toujours là, mais pour combien de temps ? De la protection sociale universelle comme modèle « contre-intuitif » et de son évolution au Danemark

Bibliographic Data

ID4526644
AuthorsChristoffer Green-Pedersen (0000-0001-7153-9634, Universität für Weiterbildung Krems, corresponding author)
Year2003
Issue4
Pages87-103
Publication date2003-12-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue française des affaires sociales (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-2985 • E-ISSN: 2111-4358
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/rfas.034.0087
OpenAlexW2145669051
LanguageFR
References cited17

L'analyse théorique suggère que les partis sociaux-démocrates aspirent à des prestations sociales plus universelles. Cet article propose cependant que, en raison de leur conformité avec la logique du marché, les prestations universelles retiennent également l'attention des partis de droite. De surcroît, les sociaux-démocrates et autres forces de gauche peuvent s'opposer aux prestations universelles au titre de considérations redistributives. La faiblesse du modèle de protection sociale universelle est ainsi que ses effets redistributifs sont « contre-intuitifs ». La thèse de l'article s'appuie sur le développement de l'universalisme dans la protection sociale danoise dans les dernières décennies. Ce sont principalement les gouvernements sociaux-démocrates qui ont été à l'origine de remises en cause de l'universalisme, qui, inversement, a surtout été promu par des gouvernements de droite

Humanities · Political science · Employment and Welfare Studies · Philosophy · Political and Economic history of UK and US · Social Policy and Reform Studies

Tools

Open DOI