D'une perspective « extrinsèque » en sociologie de la science
Datos Bibliográficos
| ID | 4527299 |
|---|---|
| Autores | Stuart Blume (0000-0002-7557-8830, autor de correspondencia), Stuart S Blume |
| Año | 2002 |
| Volumen | 7 |
| Número | 1 |
| Páginas | 9-28 |
| Fecha de publicación | 2002-09-30 |
| Peer Reviewed | Sí |
| Open Access | No |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Sociologie et sociétés (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 0038-030X • E-ISSN: 1492-1375 |
| Editorial | Consortium Erudit (PUBLISHER • CA) |
| DOI | 10.7202/001074ar |
| OpenAlex | W2022896434 |
| Idioma | EN |
| Citas recibidas | 1 |
L'auteur critique d'abord la perspective qui a prévalu jusqu'à aujourd'hui chez les sociologues Américains des sciences et plus particulièrement chez R. K. Merton et ses étudiants qui est de considérer les sciences comme un vaste sous-système social autonome : un certain nombre d'évidences empiriques (correspondance entre valeurs et normes de la science et valeurs politiques, base " particulariste " du système de récompenses, rôles politico-scientifiques des scientifiques des pays développés, politisation et syndicalisation des scientifiques, etc) montrent en effet que la prétention à l'autonomie est par trop inappropriée et ne peut se justifier à la lumière de ce que nous connaissons aujourd'hui. Il n'est donc pas possible au sociologue des sciences, principalement lorsqu'il étudie la science aux États-Unis ou dans d'autres pays occidentaux, d'ignorer l'influence des facteurs sociaux extrinsèques : son objectif premier est d'explorer les fonctions sociales comparables et changeantes de la science et de l'homme de science
Humanities · Sociology · Contemporary Sociological Theory and Practice · Education, sociology, and vocational training · Philosophy · Social Sciences and Governance
| Obras citantes distintas | 1 |
|---|---|
| Citas por año | 0,03 |
| Intervalo de citas | 1987 - 1987 (1) |
| Velocidad de citación | historical |
| Altamente citado | No |
| Tipos de cita | Neutras: 1 |