Pour traduire
Traduction - Transconnotation
Bibliographic Data
| ID | 4527338 |
|---|---|
| Authors | François Peraldi (corresponding author) |
| Year | 2002 |
| Volume | 5 |
| Issue | 2 |
| Pages | 91-108 |
| Publication date | 2002-09-30 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Sociologie et sociétés (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0038-030X • E-ISSN: 1492-1375 |
| Publisher | Consortium Erudit (PUBLISHER • CA) |
| DOI | 10.7202/001548ar |
| OpenAlex | W1870654458 |
| Language | EN |
Revenant à une conception ternaire du Signe (dont on sait qu'après les stoïciens on doit à Peirce de nous l'avoir proposée) nous avons pointé les nœuds où se joue l'opération traduisante (qu'elle soit reformulation, traduction proprement dite ou traduction intersémiotique, pour reprendre les distinctions introduites par Jakobson) et ceci, dans trois registres: 1) celui de la Dénotation: le rapport au Réel, à l'Objet (au sens psychanalytique du terme); 2) celui du Sens (ou de la Valeur du Signe) dans l'acception que les logiciens (Frege, Wittgenstein) lui donnent ; 3) celui de la Connotation : Sens second, contre-communication, brouillage idéologique du sens, à la limite: contre-sens
Connotation · Humanities · Linguistics · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy · Translation Studies and Practices
| Highly cited | No |
|---|