Avaliação do potencial interpretativo da trilha do Jequitibá, Parque Estadual dos Três Picos, Rio de Janeiro
Bibliographic Data
| ID | 4531680 |
|---|---|
| Authors | Silvia Marie Ikemoto (Secretaria de Estado do Meio Ambiente, Brasil), Moemy Gomes De Moraes (0000-0002-2217-1199, Universidade Federal de Goiás), Vivian Castilho Da Costa (0000-0002-7636-0243, Universidade do Estado do Rio de Janeiro) |
| Year | 2009 |
| Volume | 21 |
| Issue | 3 |
| Pages | 271-287 |
| Publication date | 2009-12-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Sociedade & natureza (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0103-1570 • E-ISSN: 1982-4513 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s1982-45132009000300004 |
| OpenAlex | W1523544788 |
| SciELO | S1982-45132009000300004 |
| Language | PT |
| Citations received | 3 |
O presente estudo avaliou o potencial da trilha do Jequitibá, Parque Estadual dos Três Picos (RJ), para a sensibilização e conscientização dos seus usuários através da Interpretação Ambiental. Foram utilizadas as metodologias de caracterização biofísica da trilha, avaliação da trilha quanto a Interpretação Ambiental e o Índice de Atratividade dos Pontos Interpretativos (IAPI). A trilha do Jequitibá foi caracterizada como de leve dificuldade, curto percurso, com design apropriado para pedestres, sendo os impactos decorrentes do uso considerados mínimos ou controlados. Através do IAPI, pôde-se concluir que é uma trilha altamente atrativa, dotada de uma multiplicidade de recursos interpretativos. Apesar de possuir pontos de interpretação consensuais, estes enfatizam conteúdos biológicos e ecológicos em detrimento dos de cunho histórico e cultural, além de não apresentar roteiros temáticos de interpretação definidos. Embora não atenda a todos os pressupostos da Interpretação Ambiental, a trilha do Jequitibá pode ser considerada com caráter e potencial interpretativo, no entanto, os aspectos frisados devem ser trabalhados de forma a implementar e desenvolver plenamente a Interpretação Ambiental
Humanities · Environmental Sustainability and Education · Philosophy · Recreation, Leisure, Wilderness Management · Wildlife-Road Interactions and Conservation
| Citations per year | 0.6 |
|---|---|
| Citation span | 2021 - 2025 (5) |
| Highly cited | No |