L'enjeu des rhétoriques

torique sembleront sans doute marginaux par rapport au sujet annonce. Aucun d'eux, en effet, ne traite de la rhetorique pour elle-meme ; aucun ne se situe dans le prolongement des recherches qui tendent, depuis une dizaine d'annees, a une reinscription de l'ancienne discipline dans le langage « scientifique » des sciences humaines, notamment dans celui de la linguistique ou de la logique. Ce travail sur les marges est de parti pris. C'est dans la marginalite que se realisent les operations rhetoriques ou, plus exactement, c'est de la marginalisation qu'elles se soutiennent. La distinction entre un « essentiel » et un « circonstanciel », entre un « central » et un « peripherique », entre un « normal » et un « deviant », ce sont elles qui la produisent, en meme temps qu'elles en sont le produit. Supprimer la difference entre le « propre » et le « non-propre », c'est atteindre la rhetorique dans ses profondeurs ; poser le probleme de ses frontieres, c'est poser le probleme de son centre et faire apparaitre son decentrement essentiel. Telle est l'orientation inscrite au titre de cette livraison ; la question que l'on entend poser est bien celle des « frontieres ». Qu'elle risque d'etre ruineuse pour une demarche qui se voudrait purement « scientifique », on l'a eprouve au cours de la construction de ce numero, a voir se derober plusieurs collaborateurs pressentis. On dira donc, si l'on veut, que la marginalite ici reconnue est egalement circonstancielle. La constatation ne peut que confirmer notre propos

Political science · Cultural Insights and Digital Impacts · Diverse multidisciplinary academic research · Linguistics and Discourse Analysis

• Le " rhétorique " ou la mise à l'écart

  Pierre Kuentz•Communications•1970

  Add to list