La réécriture des Communistes d'Aragon

Les Communistes , version 1966, dans l'edition des Œuvres romanesques croisees d'Eisa Triolet et d'Aragon : le texte de 1949 1 reecrit de part en part. Les nombreuses variantes qui revelent le sens du premier texte en le contestant, mais non en le niant, puisque celui-ci demeure comme un element de E2, loin d'apparaitre comme un simple laminage des impuretes de style, relevent d'une tres profonde entreprise romanesque, qu'Aragon a voulue a la fois « theorie et pratique » (postface a La Mise a mort). La nouveaute d'une telle entreprise, qui donne comme objet litteraire deux textes et leur commentaire, ainsi que la necessite theorique de considerer les variantes comme instruments d'apprehension de l'elaboration textuelle 2, entrainent deux consequences methodologiques : considerer toutes les variantes comme signifiantes, et faire de l'etude des variantes l'analyse d'une transformation de sens entre deux textes (modes et lieux des transformations). Cela determine encore la methode a suivre : l'etablissement du systeme synchronique des variantes par un classement des divers domaines et modes de changement du sens. Ce classement va donner forme a une structure d'ensemble, dans laquelle il faudra decrypter non pas le sens de E2, mais la signification de la reecriture (ses motivations, son histoire). Car cette diachronie qui produit la reecriture ne peut etre degagee avec quelque serieux qu'a partir de l'organisation synchronique des variantes. Le sens designe ici le processus de signification qui structure d'une maniere specifique (denotation, connotation, intertextualite, distanciation) les elements multiples d'un enonce et les marques (explicites ou non) de l'enonciation 3. C'est pourquoi toutes les variantes (meme

Art · Humanities · Basque language and culture studies · Historical and Literary Analyses · Medieval European Literature and History