Effets de présence et effets de vérité dans l'historiographie
Bibliographic Data
| ID | 4555790 |
|---|---|
| Authors | Bérenger Boulay (corresponding author) |
| Year | 2010 |
| Volume | 159 |
| Issue | 3 |
| Pages | 26-38 |
| Publication date | 2010-09-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Littérature (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0047-4800 • E-ISSN: 1958-5926 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/litt.159.0026 |
| OpenAlex | W1981595315 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
En 1988 Carlo Ginzburg considérait que l'historiographie moderne se soumettait à un régime de la preuve par la citation documentaire qui l'éloignait de la tâche de rendre l'histoire présente pour la rendre crédible ; s'il devait plus tard nuancer cela, la distinction constitue une entrée valide pour analyser l'écriture de l'histoire - si l'analyse révèle plutôt leur imbrication selon des modes qui ouvrent sur le rapport entre fiction et histoire, dont l'histoire reste à faire
Art · Humanities · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Philosophy
| Citations per year | 0.29 |
|---|---|
| Citation span | 2019 - 2020 (2) |
| Highly cited | No |