Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Science critique et conscience d'auteur

Proust à l'épreuve

Bibliographic Data

ID4555885
AuthorsJoël Loehr (0000-0001-7361-0086, Centre Pluridisciplinaire Textes et Cultures, corresponding author)
Year2012
Volume168
Issue4
Pages103-120
Publication date2012-12-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueLittérature (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0047-4800 • E-ISSN: 1958-5926
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/litt.168.0103
OpenAlexW2070349879
LanguageFR

La critique moderne a mis l'accent sur des discordances ou des conflits entre les deux « côtés » de la Recherche : le versant spéculatif et le versant romanesque. Une option (la plus généralement suivie jusqu'ici) consiste à en accuser Proust lui-même, au risque de disqualifier jusqu'à sa conscience d'auteur. Une autre option (ouverte par Dorrit Cohn et que nous mettons à l'épreuve) consisterait à imputer au narrateur les doctrines surannées et les dogmes datés auxquels le récit de vie apporte un démenti formel, et à sauvegarder ainsi « l'intégrité esthétique » de l'œuvre de Proust

Art · Art history · Auteur theory · Conscience · Epistemology · Ethnology · Humanities · Sociology · Cultural Insights and Digital Impacts · French Literature and Critical Theory · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOISci-HubOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae