Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Le droit naturel

Bibliographic Data

ID4561450
AuthorsLeo Strau, Leo Strauss (corresponding author), Emmanuel Patard
Year2016
Volume79
Issue3
Pages453-484
Publication date2016-07-21
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueArchives de Philosophie (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0003-9632 • E-ISSN: 1769-681X
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/aphi.793.0453
OpenAlexW2885003533
LanguageEN

Le problème du droit naturel est un problème philosophique et non un problème historique. Mais aujourd'hui, afin de réfléchir à une discussion philosophique du droit naturel, nous devons nous engager dans des études historiques. La critique contemporaine du droit naturel est simplement une répétition de la vieille critique du droit naturel, selon laquelle toutes les notions de justice ou de moralité sont conventionnelles. Le droit naturel moderne est présenté en complète indépendance par rapport au droit positif ; il est lié à l'idée d'un état de nature ; il tend à être une doctrine des droits plutôt qu'une doctrine des devoirs ; c'est une doctrine de la liberté. Le droit naturel moderne, à l'origine duquel se trouve Thomas Hobbes, doit être considéré dans le contexte de la tentative d'établir une nouvelle science de la politique, dirigée contre l'utopisme de la science politique classique, et orientée vers un ordre désirable dont l'actualisation serait nécessaire

Humanities · Philosophy · Political Theory and Influence

Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae