Réflexion sur la réception théorique de L'évolution créatrice
Bibliographic Data
| ID | 4561898 |
|---|---|
| Authors | Jean-Louis Vieillard-Baron (Université de Poitiers, corresponding author) |
| Year | 2008 |
| Volume | 71 |
| Issue | 2 |
| Pages | 201-217 |
| Publication date | 2008-10-20 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Archives de Philosophie (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0003-9632 • E-ISSN: 1769-681X |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/aphi.712.0201 |
| OpenAlex | W1511220903 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
La réception du livre de Bergson chez les biologistes a été lente, partielle, voire irritée. Cette grande œuvre est ignorée des historiens de la biologie. Bergson n'a pas voulu faire une philosophie de la biologie, mais comprendre et exprimer de façon métaphorique le sens philosophique de l'évolution des espèces, le transformisme biologique. L'exigence de rigueur philosophique et la réflexion métaphysique de Bergson au sujet de la vie n'ont pas eu l'écho qu'il attendait, malgré le succès de l'œuvre. La réception théologique a, elle aussi, été négative, et l'article examine les clauses de la mise à l'Index des trois premiers ouvrages de Bergson (Le Rire mis à part). La congrégation de l'Index a jugé dangereuse la philosophie bergsonienne au nom de préjugés néo-thomistes qui ne sont pas plus valables que les préjugés scientistes des biologistes
Humanities · History of Science and Medicine · Philosophical and Theoretical Analysis · Philosophy · Philosophy and History of Science
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 0,29 |
| Citation span | 2019 - 2020 (2) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 2 |