A Crítica de Arte de Ferreira Gullar, e o Debate da Vanguarda no Final dos Anos 1950
Bibliographic Data
| ID | 4606331 |
|---|---|
| Authors | Renato Rodrigues Da Silva (0000-0002-9160-2415, corresponding author) |
| Year | 2015 |
| Publication date | 2015-07-23 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Prometeus (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1807-3042 • E-ISSN: 2176-5960 |
| Publisher | Revista de Filosofia Prometeus (Prometheus Journal of Philosophy) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.52052/issn.2176-5960.pro.v9i19.3852 |
| OpenAlex | W2400548967 |
| Language | PT |
No "Manifesto Neoconcreto," o crítico e poeta Ferreira Gullar (1930-) formalizou as divergências que tinham dividido o Concretismo Brasileiro em duas tendências. Originalmente publicado pelo Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro (MAM-RJ) no catalogo da exposição, o bem-urdido manifesto apresentou o novo movimento. Depois de analisar as contribuições da poesia e prosa, Gullar escreveu: "É assim que, na pintura como na poesia, na prosa como na escultura e na gravura, a arte neoconcreta reafirma a independência artística em face do conhecimento objetivo (ciência) e do conhecimento prático (moral, política, indústria, etc.)." Essa defesa da autonomia é claramente modernista, acentuando a separação dos diferentes meios, assim como as diferenças da arte em relação à ciência e à moralidade
Art · Humanities · Manifesto · Political science · Brazilian cultural history and politics · History, Culture, and Society · Sociology and Education in Brazil
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |