Sócrates E a Prática Do Exame Das Acusações No Tribunal Ateniense
Perspectivas Foucaultianas
Bibliographic Data
| ID | 4606434 |
|---|---|
| Authors | Priscila Céspede Cupello (0000-0002-2957-5428, Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro, corresponding author) |
| Year | 2022 |
| Issue | 40 |
| Publication date | 2022-12-06 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Prometeus (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1807-3042 • E-ISSN: 2176-5960 |
| Publisher | Revista de Filosofia Prometeus (Prometheus Journal of Philosophy) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.52052/issn.2176-5960.pro.v14i40.18393 |
| OpenAlex | W4311635249 |
| Language | PT |
Michel Foucault (1926-1984) ao analisar o diálogo Apologia de Sócrates de Platão afirma que Sócrates não se vale da retórica para defender-se das acusações recebidas no tribunal ateniense. Ele não faz uso de um discurso que visa a adulação do júri pela comoção e piedade. De acordo com Foucault (2009), o filósofo faz uso da fala franca (parresía) e procura examinar as acusações recebidas em busca da verdade e da promoção da justiça. Sócrates segue o conselho de seu daímon que o orienta a não preparar um discurso de defesa e pratica o exame das acusações no tribunal. Sócrates age na contramão do que até então era praticado naquele espaço, colocando-se em risco de vida e sendo, posteriormente, sentenciado a pena de morte por envenenamento
Art · Humanities · Political science · Tribunal · Law · Law in Society and Culture · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |