Comparaison des approches histologiques et micro-tomographiques pour l'étude de la diagenèse osseuse

Bibliographic Data

ID4696404
AuthorsLolita Trenchat (0009-0005-0782-9721, Centre National de la Recherche Scientifique), Nicolas Vanderesse (0000-0001-8698-8707, Centre National de la Recherche Scientifique), Eric Pubert (0000-0001-7402-8637, Centre National de la Recherche Scientifique), Yannick Lefrais (Centre National de la Recherche Scientifique), K Van De Vijver (0000-0002-5188-9749, Institute of Natural Sciences), Sacha Kacki (0000-0001-8765-2586, Centre National de la Recherche Scientifique), Eline M J Schotsmans (0000-0002-0084-2828, Centre National de la Recherche Scientifique)
Year2024
Volume36
Issue1
Publication date2024-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCahiers du Centre de recherches anthropologiques (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1297-7810 • E-ISSN: 1777-5469
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/bmsap.14092
OpenAlexW4400825600
LanguageFR
Citations received2
References cited26

L'histologie est la méthode la plus classiquement utilisée pour étudier la diagenèse osseuse. Elle est cependant destructrice, ce qui a conduit certains chercheurs à proposer une approche alternative reposant sur la micro-tomographie, une méthode non invasive de plus en plus utilisée en recherche archéologique. Cette étude a pour objectif d'évaluer les apports et limites de ces méthodes pour analyser la diagenèse osseuse, ceci afin de déterminer si la micro-tomographie (non destructrice) serait plus intéressante que l'histologie (destructrice). Elle vise en outre à proposer une évaluation quantitative de la diagenèse, afin de palier la subjectivité inhérente aux classifications existantes. À ces fins, des échantillons osseux appartenant à six individus du cimetière paroissial St. Anne (1833-1916) de Koekelberg (Belgique) ont été analysés. Les lames minces et scans des os ont fait l'objet d'une qualification visuelle de la dégradation osseuse à l'aide de l'Oxford Histological Index et d'une quantification par analyses d'images. Les résultats montrent que la micro-tomographie permet une évaluation des dégradations sur tout l'échantillon scanné sans le détruire. Ceci est impossible en histologie, qui n'autorise l'étude que d'une partie restreinte de l'os correspondant à la lame mince. Cependant, l'histologie a une résolution numérique plus fine apportant plus de détails sur les microstructures osseuses. Cette étude démontre ainsi que les méthodes offrent des informations différentes mais complémentaires sur la diagenèse osseuse

Art · Humanities · Physics · Forensic Anthropology and Bioarchaeology Studies · Paleopathology and ancient diseases · Pleistocene-Era Hominins and Archaeology

Tools

Open DOIOpen Access