Théorie scientifique et engagement politique
Quelles Limites Pour La Réflexion Critique
Bibliographic Data
| ID | 4736138 |
|---|---|
| Authors | Peter Fry (0000-0002-6323-0503, Brønnøysund Register Centre), Boyer (0000-0003-0486-4669), Véronique Boyer (0000-0001-6020-525X) |
| Year | 2013 |
| Volume | 4 |
| Pages | 9-12 |
| Publication date | 2013-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Brésil(s (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2257-0543 • E-ISSN: 2425-231X |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/bresils.201 |
| OpenAlex | W2213195042 |
| Language | FR |
| Citations received | 1 |
| References cited | 4 |
En 2001, Thomas H. Eriksen affirmait que les sciences sociales ont tourné le dos à la sociologie et à l’anthropologie durkheimienne classique pour privilégier l’étude des processus, des flux, du mouvement et du changement (p. 43). Dix ans plus tard, le consensus règne de fait dans la profession pour souligner la flexibilité des « identités », le rapport contingent entre culture et ethnicité, la construction sociale qu’est la « race », la multiplicité des appartenances, la complexité du monde
Humanities · Political science · Sociology · Agriculture and Rural Development Research · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies · Philosophy
| Citations per year | 0.17 |
|---|---|
| Citation span | 2020 - 2020 (1) |
| Highly cited | No |