Redistribuição e reconhecimento do ponto de vista da igualdade real
Anderson e Honneth através das lentes de Babeuf
Bibliographic Data
| ID | 4754627 |
|---|---|
| Authors | J P Deranty (0000-0003-3860-4371, Macquarie University), Jean-Phillipe Deranty, Felipe Kremer Ribeiro (0000-0002-0199-0953), Felipe Ribeiro (0000-0003-2755-4284), Felipe Bezerra Ribeiro (0000-0002-8623-1576, Universidade de São Paulo), Izabela Loner Santana (0000-0002-2926-0792), Izabela Loner (0000-0002-0973-8365, Universidade Federal do ABC), Pedro Casalotti Farhat (0000-0001-6575-0011, Universidade Federal do ABC) |
| Year | 2020 |
| Volume | 25 |
| Issue | 3 |
| Pages | 159-184 |
| Publication date | 2020-12-23 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Cadernos de Filosofia Alemã Crítica e Modernidade (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1413-7860 • E-ISSN: 2318-9800 |
| Publisher | Universidade de Sao Paulo, Agencia USP de Gestao da Informacao Academica (AGUIA) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.11606/issn.2318-9800.v25i3p159-184 |
| OpenAlex | W3117150890 |
| Language | PT |
| References cited | 17 |
Neste artigo, meu objetivo é enfrentar os problemas relacionados à redistribuição por meio de uma apropriação crítica do paradigma distributivo. Vou partir dos escritos de dois dos mais importantes críticos do paradigma distributivo na filosofia política contemporânea, Elizabeth Anderson e Axel Honneth, cujos argumentos se sobrepõem de várias maneiras. A concepção de igualdade democrática ou relacional de Anderson partilha uma série de elementos conceituais chave com a teoria do reconhecimento e da liberdade social de Honneth. Os dois autores oferecem pontos de referência eminentes e convergentes para elucidar criticamente problemas de redistribuição em relação a problemas de reconhecimento. Nas seções 1 e 2, apresento os autores a partir de um triplo ponto de vista: como suas respectivas teorias do reconhecimento se sobrepõem e se afastam uma da outra; quais são as implicações disso para os problemas de redistribuição; qual é a contribuição de suas concepções de "igualdade real". Na seção 3, abordo os dois autores criticamente, do ponto de vista da "igualdade real", tomando por base as tradições a que eles se referem para elaborar suas respectivas afirmações. Questionando, por fim, a leitura que Anderson faz de Babeuf, o utilizo para levantar diversas questões críticas às versões do igualitarismo apresentadas por ela e por Honneth
Humanities · Critical Theory and Philosophy · Philosophy · Political Philosophy and Ethics
The struggle for recognition
The Imperative of Integration
Equality and Freedom in the Workplace
What Is the Point of Equality?
The Fundamental Disagreement between Luck Egalitarians and Relational Egalitarians
How Should Egalitarians Cope with Market Risks?
The Spectre of Babeuf
Equality as a Moral Ideal
On the Currency of Egalitarian Justice
Why Not Socialism
A Short History of Distributive Justice
The Society of Equals
Private Government
The Free Development of Each
Qual é o sentido da igualdade
Freedom's Right. The Social Foundations of Democratic Life
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |