Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Conflits d'englobement

Ordonner les produits et les gestes entre métiers (Paris, XVII e -XVIII e siècles)

Bibliographic Data

ID4758277
AuthorsMathieu Marraud (Centre National de la Recherche Scientifique, corresponding author)
Year2022
Volume69-1
Issue1
Pages140-166
Publication date2022-03-14
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue d’histoire moderne et contemporaine (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0048-8003 • E-ISSN: 1776-3045
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/rhmc.691.0142
OpenAlexW4224252410
LanguageEN

Doit-on évaluer le poids des corporations sur l'économie d'Ancien Régime depuis l'énoncé de leurs privilèges respectifs ? Cette étude entend démontrer que les privilèges corporatifs prenaient sens pour les contemporains, avant tout, par leur mise en relation. À partir de l'exemple de deux communautés parisiennes, les orfèvres et les lapidaires, on voit la manière dont leurs privilèges communiquaient obligatoirement entre eux, ne gagnaient d'intelligence que par leur compétition, étalée sur plus d'un siècle. Au-delà du privilège (sur le sertissage des pierres précieuses, sur la vente des bijoux), ce sont les savoir-faire, les marchandises, les individus qui se disputaient alors un accès légal et légitime aux espaces de la confection et de la commercialisation au sein de la ville. Pour ce faire, les corporations mobilisaient des arguments dépassant de loin ceux de l'efficacité pratique, au profit de nombreuses figures sociales, nouées entre elles : le marchand contre l'artisan, le maître contre l'ouvrier, le créancier contre le débiteur, l'ordonnateur contre l'exécutant. Chaque figure n'était définie que dans cette relation. Plus encore, les privilèges se concevaient selon le système de l'englobement. Quasiment chacun d'eux se voulait en capacité d'englober le privilège d'autrui, au moyen de l'idée de génération ou de filiation : un métier natif d'un autre, un matériau procédant d'un autre, un procédé au service d'un autre, un maître travaillant nécessairement pour un autre, une juridiction comprenant en son ressort celui d'une autre. Une pensée de l'inclusion, plus que de la partition, permettait aux corporations de mettre leurs privilèges en lien au fil de litiges devenus permanents, structurels. La hiérarchisation des personnes et des marchandises, des techniques entre elles, s'opérait à travers l'instabilité quotidienne du conflit (celle des boutiques, des relations de travail), et non à travers un classement de type doctrinal ou encyclopédique. Pour autant, loin d'être l'indice d'un désordre, cette conflictualité des corporations d'Ancien Régime relevait bien d'un principe d'ordre, généralisé

Art · Humanities · Political science · European Political History Analysis · Historical Art and Culture Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis

Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae