Aborto por anencefalia na mídia brasileira
Análise Retórica Do Debate Entre as Posições "Pró-Escolha" E "Pró-Vida
Bibliographic Data
| ID | 4765355 |
|---|---|
| Authors | Flávia Regina Guedes Ribeiro (Universidade Federal de Alagoas, corresponding author) |
| Year | 2012 |
| Issue | 7 |
| Pages | 83-114 |
| Publication date | 2012-04-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Brasileira de Ciência Política (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0103-3352 • E-ISSN: 2178-4884 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s0103-33522012000100005 |
| OpenAlex | W2072184937 |
| SCIELO_PID | S0103-33522012000100005 |
| Language | PT |
| Citations received | 4 |
| References cited | 3 |
Este artigo apresenta uma análise retórica das posições "pró-escolha" e "pró-vida" no debate sobre o aborto de fetos anencefálicos. A feminista Débora Diniz é considerada como porta-voz da posição "pró-escolha" por ter sido a principal articuladora política da ação judicial que suscitou na liminar que autorizou, em 2004, a antecipação terapêutica do parto de fetos anencefálicos. Carlos Alberto Di Franco é o porta-voz da posição "pró-vida", principal representante dos interesses da hierarquia da Igreja Católica. No discurso de Débora Diniz, o apelo à solidariedade para com as gestantes de fetos anencefálicos teve a função retórica de enfatizar a valorização da vida da mulher e vitimá-la diante do sofrimento de gestar um feto inviável. Di Franco estabeleceu uma estratégia de afirmação da responsabilidade do Estado sobre a gestão da vida dos cidadãos, posicionando-se moralmente como defensor do estatuto do feto como pessoa
Humanities · Principal (computer security) · Philosophy · Religion and Society in Latin America · Reproductive Health and Technologies
| Unique citing works | 4 |
|---|---|
| Citations per year | 0,5 |
| Citation span | 2018 - 2021 (4) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 4 |