La preuve anselmienne de l'existence de Dieu est-elle un argument 'ontologique
Bibliographic Data
| ID | 4765641 |
|---|---|
| Authors | James Mcevoy (0000-0001-7762-619X, corresponding author) |
| Year | 1994 |
| Volume | 92 |
| Issue | 2 |
| Pages | 167-183 |
| Publication date | 1994-08-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue Philosophique de Louvain (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-3841 • E-ISSN: 1783-1768 |
| Publisher | Peeters Publishers (PUBLISHER • BE) |
| DOI | 10.2143/rpl.92.2.556252 |
| OpenAlex | W2089066813 |
| Language | FR |
McEvoy James. La preuve anselmienne de l'existence de Dieu est-elle un argument «ontologique»? À propos de trois interprétations récentes. In: Revue Philosophique de Louvain. Quatrième série, tome 92, n°2-3, 1994. pp. 167-183
Humanities · Biblical Studies and Interpretation · Karl Barth and Christian Theology · Philosophy · Theology and Philosophy of Evil
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |