Pourquoi les exoplanètes sont-elles politiques

Pragmatisme et politicité des sciences dans l’œuvre de Bruno Latour

Bibliographic Data

ID4770948
AuthorsEve Seguin (Université du Québec à Montréal, corresponding author)
Year2015
Volume65
Issue2
Pages279-302
Publication date2015-05-06
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue française de science politique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-2950 • E-ISSN: 1950-6686
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/rfsp.652.0279
OpenAlexW2164011480
LanguageFR
Citations received6

Pour rapprocher science politique et STS, Bruno Latour a proposé, dans une série d'articles publiés au milieu des années 2000, une conceptualisation du politique comme trajectoire des controverses technoscientifiques. Le politologue Pierre Favre a critiqué cette approche. Notre article prend la position inverse et montre pourquoi la conceptualisation proposée par Latour est parfaitement acceptable pour la science politique parce qu'elle s'enracine dans le pragmatisme, qui a lui-même fortement influencé l'analyse des politiques publiques. Notre thèse est qu'en se rapprochant de la science politique, Latour s'éloigne malheureusement de sa fameuse théorie « science is politics by other means » . Il se prive ainsi de la capacité à analyser ce qui rend la science politiquement unique. Le cas des exoplanètes discuté par Latour et Favre est utilisé pour appuyer notre propos

Epistemology · Humanities · Political science · Sociology · Cultural Insights and Digital Impacts · French Urban and Social Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy

Tools

Open DOI