Las segundas partes sí pueden ser mejores
Algunas Reflexiones Sobre El Uso De Datos Secundarios en La Investigación Cualitativa
Dados Bibliográficos
| ID | 4771076 |
|---|---|
| Autores | Adrian Scribano (0000-0002-0523-8056, UNVM), Angelica De Sena (0000-0003-2174-3121, Instituto de Investigaciones Gino Germani) |
| Ano | 2009 |
| Fascículo | 22 |
| Páginas | 100-118 |
| Data de publicação | 2009-12-01 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Sim |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Sociologias (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 1517-4522 • E-ISSN: 1807-0337 |
| Editora | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s1517-45222009000200006 |
| OpenAlex | W2092781629 |
| SCIELO_PID | S1517-45222009000200006 |
| Idioma | ES |
| Citações recebidas | 6 |
| Referências citadas | 3 |
El análisis de datos secundarios es una de las estrategias más "antiguas" que los sociólogos han empleado para dar cuenta de fenómenos de la realidad social sobre los que se disponía de información elaborada por otros El presente trabajo tiene por objetivo establecer una reflexión sistemática sobre el uso de información secundaria en los procesos de investigación social cualitativos. El articulo consta de cuatro partes: 1.- hacia una definición de dato y análisis secundario; 2. ventajas y desventajas del uso de información secundaria; 3.- cómo, por qué y para qué re-usar información cualitativa, y 4.- algunas propuestas a modo de apertura de un campo de discusión. Abogamos por establecer criterios claros que puedan facilitar el uso y análisis de información elaborada por otros y/o en diferentes contextos de producción
Art · Humanities · Political science · Sociology · Data Analysis and Archiving · Spatial and Panel Data Analysis
| Obras citantes distintas | 6 |
|---|---|
| Citações por ano | 0,67 |
| Intervalo de citações | 2017 - 2025 (9) |
| Velocidade de citação | recent |
| Altamente citado | Não |
| Tipos de citação | Neutras: 6 |