La critique postmoderne et le courant communicationnel au sein des théories de la planification

Une Rencontre Difficile

Datos Bibliográficos

ID4772001
AutoresPierre Hamel (0000-0001-8014-1310, Ion Mincu University of Architecture and Urbanism, autor de correspondencia)
Año2005
Volumen41
Número114
Páginas311-321
Fecha de publicación2005-04-12
Peer ReviewedSí
Open AccessNo
TipoARTICLE
RevistaCahiers de géographie du Québec (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0007-9766 • E-ISSN: 1708-8968
EditorialConsortium Erudit (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/022670ar
OpenAlexW2148902510
IdiomaFR
Citas recibidas4
Referencias citadas18

Ces dernières années, la critique postmoderne s'est attaqué à tous les domaines des sciences sociales et humaines. Les théories de la planification ne font pas exception. Or cette critique n'est pas la seule à occuper l'avant-scène des débats au sein de ce champ de recherche. Le courant communicationnel a aussi contribué à renouveler les perspectives de la planification moderne. Mais jusqu'à quel point le courant communicationnel est-il en mesure de répondre aux critiques formulées par les tenants du postmodernisme à l'endroit des théories de la planification? C'est afin de répondre à cette question que nous examinons ici d'une manière comparative le point de vue postmoderne et le point de vue communicationnel

Humanities · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies · Philosophy · Social Sciences and Governance