Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Autodeterminación o explotación? Una contribución al debate feminista sobre la gestación por sustitución

Bibliographic Data

ID4777339
AuthorsMaite Rodríguez Apólito (0000-0002-8591-4789, Universidad de la República de Uruguay, corresponding author)
Year2024
Volume68
Pages105-131
Publication date2024-05-30
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueDebate Feminista (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0188-9478 • E-ISSN: 2594-066X
PublisherUniversidad Nacional Autonoma de Mexico (PUBLISHER • MX)
DOI10.22201/cieg.2594066xe.2024.68.2489
OpenAlexW4399392298
LanguageES
References cited20

Dentro del feminismo no existe una postura unificada sobre la gestación por sustitución (GS). El desacuerdo feminista generalmente se traduce en un debate entre la defensa de la autonomía y la protección de la explotación y la opresión. Esta fórmula, sin embargo, oscurece el marco común feminista del debate, dentro del cual limitar la opresión y promover la autonomía de las mujeres deberían considerarse objetivos compartidos. Avanzaré el debate analizando estos objetivos compartidos apelando a la bibliografía contemporánea sobre autonomía personal. Argumentaré que los modelos de autonomía presupuestos por quienes defienden la GS como una forma de autodeterminación enmascaran formas de opresión relevantes en contextos contemporáneos y que solo adoptando una concepción particular de la autonomía es que las propuestas feministas contrarias a la GS pueden verse como hostiles a la autonomía. Reflexionar y legislar sobre la GS, concluyo, requiere de modelos de autonomía sensibles a distintas formas de opresión

Humanities · Child Welfare and Adoption · LGBTQ Health, Identity, and Policy · Philosophy · Reproductive Health and Technologies

  • Social Reproduction Theory

    Tithi Bhattacharya•Social Reproduction Theory•2017

  • Wombs in Labor

    A Pande•Wombs in labor•2014

  • Feeling Crazy

    Paul Benson•Relational autonomy•2000

  • Autonomy and the Feminist Intuition

    Natalie Stoijar•Relational autonomy•2000

  • Autonomy and Behavior Control

    Gerald Dworkin•The Hastings Center Report•1976

  • Autonomy and Oppressive Socialization

    Paul Benson•Social Theory and Practice•1991

  • Demarginalizing the Intersection of Race and Sex

    Kimberlé Crenshaw, Kimberlé W Crenshaw•Feminism and politics•1998

  • Adaptive Preferences and Women's Empowerment

    Serene J Khader•Adaptive preferences and women's…•2011

  • In Defense of Experience

    Open Access•J Oksala•Hypatia•2013

  • Against authenticity

    Open Access•Maite Rodríguez Apólito•Philosophy & Social Criticism•2024

  • The Neoliberal Subject of Feminism

    J Oksala•Journal of the British Society…•2011

  • De l'invisibilité dans la domination à la visibilité dans l'égalité? La place des femmes dans les sciences sociales en France

    Open Access•M Segalen•Memoria y Civilización•1970

  • Pourquoi la gestation pour autrui dite « éthique » ne peut être

    M Segalen•Travail genre et sociétés•2017

  • Todxs somos subrogadxs

    Open Access•María Eugenia Olavarría Patiño•Debate Feminista•2023

  • Gestación subrogada

    Open Access•Yolinliztli Pérez Hernández, Yolinliztli Pérez-Hernández•Debate Feminista•2018

  • Deconstructing social anthropology discourses in their support of surrogacy

    Open Access•M Segalen•Current Sociology•2021

  • Liberation or oppression? radical feminism and in vitro fertilisation

    Open Access•Elaine Denny•Sociology of Health & Illness•1994

  • The Evidence of Experience

    Joan W Scott•Critical Inquiry•1991

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae