Démocratie et pouvoir au barreau de Paris. La question du gouvernement privé

Bibliographic Data

ID4817363
AuthorsLucien Karpik (corresponding author)
Year1986
Volume36
Issue4
Pages496-518
Publication date1986-01-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue française de science politique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-2950 • E-ISSN: 1950-6686
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/rfsp.1986.394259
OpenAlexW2008232149
LanguageFR
Citations received4

Soumis à la dynamique du pouvoir illimité, les groupements particuliers seraient des gouvernements privés qui, par leur nombre et leur puissance, fixeraient de sérieuses limites à la réalité du fait démocratique. Or l'étude du barreau de Paris permet de montrer 1) que le processus de la représentation, malgré le particularisme de la règle du jeu électoral, est analogue à celui du système politique national ; 2) que la question du consentement des dirigés reste une réalité bien vivante ; 3) que les tendances oligarchiques ou tyranniques sont absentes. En fait, le pouvoir y est durablement limité. Cette propriété ne peut s'expliquer par un mode d'organisation, elle résulte de l'existence de la loi sociale par laquelle la collectivité, en interdisant l'exercice du commandement, exclut l'existence d'un pouvoir séparé. Par là, le barreau se sépare radicalement de la figure du pouvoir étatique et bureaucratique. De cette interprétation, quelques conséquences s'ensuivent sur la théorie du gouvernement privé, sur l'étude des groupements particuliers et sur l'analyse de l'évolution de la profession d'avocat

Humanities · Political science · European Political History Analysis · Legal and Social Philosophy · Legal Systems and Institutions · Philosophy

Tools

Open DOI