Execução de Projetos de Redd+ no Brasil Por Meio de Diferentes Modalidades de Financiamento
Bibliographic Data
| ID | 4821988 |
|---|---|
| Authors | Guilherme Piffer Salles (0000-0002-2369-7248, Universidade de São Paulo), Delhi Teresa Paiva Salinas (0000-0003-4086-4762, Universidade de São Paulo), Sônia Regina Paulino (0000-0002-2997-4082, Universidade de São Paulo) |
| Year | 2017 |
| Volume | 55 |
| Issue | 3 |
| Pages | 445-464 |
| Publication date | 2017-09-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista de Economia e Sociologia Rural (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0103-2003 • E-ISSN: 1806-9479 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/1234-56781806-94790550302 |
| OpenAlex | W2765346287 |
| SCIELO_PID | S0103-20032017000300445 |
| Language | PT |
| Citations received | 2 |
| References cited | 35 |
No âmbito dos acordos globais sobre mudanças climáticas, o mecanismo para Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação Florestal (REDD+) tem sido colocado como central para o incentivo econômico às medidas de mitigação envolvendo os ecossistemas florestais. O presente trabalho objetiva analisar as diferenças e as semelhanças dos projetos de REDD+ no Brasil sob distintas modalidades de financiamento, baseadas em fundos públicos ou no mercado de carbono. Utilizando testes de hipótese, dados são analisados, coletados em bases de dados de acesso público, para 18 variáveis de 89 projetos piloto, aprovados sob o mercado voluntário de carbono e sob o Fundo Amazônia. Verifica-se que os projetos sob cada modalidade de financiamento têm várias diferenças entre si, como as relativas a participantes, prazos, abrangência e práticas de Monitoramento, Relato e Verificação. Por outro lado, como aspecto semelhante, recorrem tanto aos pagamentos em dinheiro quanto aos incentivos não monetários, como fortalecimento institucional e provimento de infraestrutura. Isso explicita os esforços destes projetos em adaptar-se às complexidades do contexto florestal e à eficiência necessária para garantir resultados esperados do REDD+. Argumenta-se, assim, em favor da adoção de modalidades mistas de financiamento, capazes de incentivar simultaneamente projetos sob fundos públicos e sob mercados de carbono
Business · Economics · Political science · Welfare economics · Conservation, Biodiversity, and Resource Management · Economic and Environmental Valuation · Forest Management and Policy
The Efficiency of Payments for Environmental Services in Tropical Conservation
Payments for ecosystem services and the fatal attraction of win‐win solutions
Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation
Designing payments for ecosystem services
Cracking Brazil's Forest Code
Planetary boundaries
A safe operating space for humanity
From CDM to Redd+ — What do we know for setting up effective and legitimate carbon governance
Direct conservation payments in the Brazilian Amazon
Reconciling theory and practice
Ecological Economics
Balance sheet in the Redd
Transaction costs of carbon offset projects
Problematizing Redd+ as an experiment in payments for ecosystem services
Financing Redd
Alternative models for carbon payments to communities under Redd
Seeing Redd+ as a project of environmental governance
Forest certification and legality initiatives in the Brazilian Amazon
The history of ecosystem services in economic theory and practice
Ecosystem services
Designing payments for environmental services in theory and practice
Linking Forest Tenure Reform, Environmental Compliance, and Incentives
Design challenges for achieving reduced emissions from deforestation and forest degradation through conservation
Access and benefits in payments for environmental services and implications for Redd
Public policies can reduce tropical deforestation
Causas do desmatamento no Brasil e seu ordenamento no contexto mundial
Desmatamento Recente nos Estados da Amazônia Legal
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 0,4 |
| Citation span | 2021 - 2021 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |