Vocabulaire et controverses autour de la cybernétique et du transhumain, années 1960-1970
Bibliographic Data
| ID | 4827570 |
|---|---|
| Authors | Alexandre Moatti (Délégation Paris 7, corresponding author) |
| Year | 2018 |
| Volume | 205 |
| Issue | 3 |
| Pages | 109-131 |
| Publication date | 2018-01-09 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | L Homme et la société (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0018-4306 • E-ISSN: 2101-0226 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/lhs.205.0109 |
| OpenAlex | W2783072235 |
| Language | FR |
| References cited | 6 |
Nous faisons un panorama choisi, et non exhaustif, de controverses médiatiques sur le thème de « l'homme-machine » au cours des années 1960-1970, et du vocabulaire utilisé. Un premier groupe d'auteurs, à caractère critique, est constitué par des proches du situationnisme comme Lefèvre (et son cybernanthrope ) ou Vaneigem. Un deuxième groupe, exaltant la cybernétique, est constitué de ceux (Armand, Moles) qui se veulent « visionnaires de la modernité » (et que Vaneigem qualifie de « chiens de garde du futur »). Un troisième débat est celui auquel se livrent deux figures tutélaires de la science à cette époque, le biologiste Jean Rostand et le jésuite Pierre Teilhard de Chardin - l'un évoquant timidement le surhumain et l'autre théorisant sa notion d' ultra-humain . Ces trois pôles sont aussi étudiés du point de vue du caractère médiatique des auteurs, des réseaux qu'ils forment, et du vocabulaire qu'ils utilisent à propos de l'homme-machine
Art · Humanities · Philosophical and Theoretical Analysis · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |