Théories et politiques de Noam Chomsky
Bibliographic Data
| ID | 4841301 |
|---|---|
| Authors | John E Joseph (0000-0002-7780-8265) |
| Year | 2011 |
| Volume | 182 |
| Issue | 2 |
| Pages | 55-67 |
| Publication date | 2011-07-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Langages (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0458-726X • E-ISSN: 1958-9549 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/lang.182.0055 |
| OpenAlex | W1984975642 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
| References cited | 12 |
La linguistique a ses origines dans la recherche de l'interprétation correcte des textes. Elle manifeste le besoin d'une autorité capable de limiter la liberté des lecteurs et des auditeurs à inventer des significations dans les textes qu'ils rencontrent. Autrement dit, la linguistique procède historiquement de la politique de l'interprétation car toute tentative de contrôler l'action ou la pensée d'autrui est politique, y compris la contrôle de ses interprétations. En rejetant toute interprétation qui n'est pas générée par le texte lui-même, la sémantique interprétative de Chomsky se place dans la tradition ancienne des tentatives de contrôle de l'interprétation. Selon ce modèle, l'auditeur ne fait qu'enregistrer passivement ce que le locuteur a créé. Voici le lien entre le modèle chomskyen du langage et ses critiques de la politique, où il a insisté sur l'existence d'une conspiration entre les gouvernements et les médias pour « fabriquer le consentement » : les gens ordinaires acceptant automatiquement tout ce qu'on leur dit, sans interprétation critique
Humanities · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Middle East and Rwanda Conflicts · Philosophy
| Citations per year | 0.25 |
|---|---|
| Citation span | 2018 - 2026 (9) |
| Highly cited | No |