La régulation de la pertinence thérapeutique des essais précoces en cancérologie

Bibliographic Data

ID4848059
AuthorsLola Auroy (0000-0002-0190-5835, Centre National de la Recherche Scientifique), Besle (0000-0002-4906-502X, Institut Gustave Roussy), Sylvain Besle, Emily Schultz (0000-0002-6215-3606, Institut Gustave Roussy), Emilien Schultz
Year2019
Issue3
Pages53-70
Publication date2019-11-23
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue française des affaires sociales (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-2985 • E-ISSN: 2111-4358
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/rfas.193.0053
OpenAlexW2994300361
LanguageFR
Citations received4
References cited30

Depuis quelques années, la participation à un essai clinique précoce pour des patients atteints de cancers avancés gagne en importance. La mise en avant des bénéfices thérapeutiques d'une participation pour les patients inclus pose la question de la régulation de la pertinence du recours à ces essais comme soin en dehors des cadres législatifs des médicaments. Cet article montre, à partir d'une série d'enquêtes sur la recherche précoce en cancérologie, que cette régulation est largement issue des professionnels de santé tout en étant contrainte par la disponibilité des essais, sujette, quant à elle, à une régulation économique et scientifique de la part des industriels du médicament. Cette situation de régulation professionnelle sous contrainte a pour conséquences de limiter la possibilité d'établir des critères généraux de la pertinence comme soin des essais précoces au-delà d'une évaluation au cas par cas des parcours de patients

Humanities · Political science · Biomedical Ethics and Regulation · Ethics in Clinical Research · Health Systems, Economic Evaluations, Quality of Life · Philosophy

Tools

Open DOI