O volume I da História da Inglaterra e o debate constitucional inglês
Hume contra a ideia de lei fundamental
Bibliographic Data
| ID | 4856654 |
|---|---|
| Authors | Maria Isabel Limongi (0000-0001-8110-5055, Universidade Federal do Paraná, corresponding author) |
| Year | 2015 |
| Volume | 20 |
| Issue | 2 |
| Pages | 37 |
| Publication date | 2015-12-11 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Cadernos de Filosofia Alemã Crítica e Modernidade (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1413-7860 • E-ISSN: 2318-9800 |
| Publisher | Universidade de Sao Paulo, Agencia USP de Gestao da Informacao Academica (AGUIA) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.11606/issn.2318-9800.v20i2p37-65 |
| OpenAlex | W2265217255 |
| Language | PT |
| Citations received | 1 |
| References cited | 3 |
No volume I da História da Inglaterra, Hume trata de três tópicos importantes da história inglesa em função do modo como foram interpretados e mobilizados pelos partidos em disputa nodebate constitucional inglês dos séculos XVII e XVIII. A partir da reconstrução da posição de Hume com relação a esses tópicos (a constituição saxã, a conquista normanda e a Magna Carta), pretende-se mostrar como Hume recusa a ideia de lei fundamental que esteve no centro desse debate, para ver emergir a partir daí a sua própria concepção da lei enquanto instituição social
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0.13 |
| Citation span | 2018 - 2018 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |