Penser le genre en Nouvelle Néerlande au XVIIe siècle

Dans le cadre d’une réflexion sur les apports d'une perspective macro-régionale, hémisphérique, cet article vise à montrer les méfaits d'une historiographie trop longtemps cloisonnée, voire gagnée par un esprit de clocher assez marqué. Il ne s’agit pas ici de dresser un bilan historiographique exhaustif, mais de proposer une mise en perspective sur la façon dont la recherche sur la Nouvelle Néerlande, devenue New York à partir de 1664, a donné lieu à une production historiographique à l’exceptionnalisme si marqué qu’il en a empêché l’émergence d’une réelle analyse critique de cet objet. Cet exceptionnalisme s’est longtemps appuyé sur l’identification de rôles sexués originaux dans les sociétés néerlandaises au Siècle d’Or, conduisant à définir les rapports de genre en Nouvelle Néerlande comme étant d’une inhabituelle libéralité envers les femmes de la colonie ; il s’agissait, ainsi, d’assigner à la Nouvelle Néerlande un rôle d’âge d’or perdu. L’adoption d’une perspective hémisphérique permet non seulement de décloisonner ce terrain colonial et de l’insérer dans sa macro-région américaine ; mais, outre le changement d’échelle géographique, cette perspective conduit à mobiliser des outils méthodologiques et thématiques propres à la réflexion sur les rapports de genre en situation coloniale

Art · Historical Economic and Social Studies · Historical Gender and Feminism Studies · Historical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal Changes