Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Una encuesta voluntaria y continua en la red en España

Sesgo, Ponderación Y Eficiencia

Bibliographic Data

ID4884126
AuthorsPablo De Pedraza García (0000-0001-7290-4269, Universidad de Salamanca), Kea Tijdens (0000-0003-2033-7076, University of Amsterdam), Rafael Muñoz De Bustillo Llorente (0000-0002-1672-1801, Universidad de Salamanca), Stephanie Steinmetz (0000-0001-7136-6622, University of Amsterdam)
Year2024
Issue131
Pages109-130
Publication date2024-02-19
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevista Española de Investigaciones Sociológicas (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0210-5233 • E-ISSN: 1988-5903
PublisherCentro de Investigaciones Sociologicas (PUBLISHER • ES)
DOI10.5477/cis/reis.131.109
OpenAlexW4391930975
LanguageES
References cited7

Utilizando los datos obtenidos mediante una encuestacontinua en Internet (CVWS), tusalario.es (WI),que tiene como población objetivo la población activaespañola, el trabajo analiza, en primer lugar, el sesgoque dicho método de encuesta produce. En segundolugar, aplica dos metodologías de ponderación con laintención de corregir los errores de representatividad.En tercer lugar, para saber si la ponderación de losdatos corrige el sesgo y hace posible la obtención de resultados y conclusiones aplicables al conjunto de lapoblación activa, la eficiencia de ambas metodologíasde ponderación es evaluada. La estrategia de evaluaciónconsiste en comparar salarios medios, índicesde desigualdad y regresiones salariales obtenidosantes y después de ponderar los datos del WI conaquellos que pueden obtenerse utilizando los datosde la Encuesta de Estructura Salarial (SES), que llevaa cabo el Instituto Nacional de Estadística. Los estadísticosy parámetros estimados se mueven en la direccióncorrecta después de ponderar

Art · Humanities · Political science · Social Sciences and Policies

  • Color, Labels, and Interpretive Heuristics for Response Scales

    Roger Tourangeau, Mick P Couper et al.•Public Opinion Quarterly•2007

  • The Impact of Contact Type on Web Survey Response Rates

    Stephen R Porter, Michael E Whitcomb•Public Opinion Quarterly•2003

  • A Comparison of Web and Mail Survey Response Rates

    Michael D Kaplowitz, T D Hadlock et al.•Public Opinion Quarterly•2004

  • Development of a Standard E-Mail Methodology

    D R Schaefer, Don A Dillman•Public Opinion Quarterly•1998

  • Web Survey Methods

    M P Couper, Peter Miller et al.•Public Opinion Quarterly•2008

  • An Experimental Comparison of Web and Telephone Surveys

    Fricker, Scott Fricker•Public Opinion Quarterly•2005

  • Effects of Personal Salutations in E-mail Invitations to Participate in a Web Survey

    Dirk Heerwegh•Public Opinion Quarterly•2005

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae