Par-delà le Quantified Self

Exploration thématique d’un paradigme dataïste

Bibliographic Data

ID4884348
AuthorsM Ruckenstein (0000-0002-7600-1419), Mika Pantzar (0000-0001-8968-5226)
Year2019
Volume216
Issue4
Pages55-81
Publication date2019-06-18
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRéseaux (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0751-7971 • E-ISSN: 1777-5809
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/res.216.0055
OpenAlexW2953779115
LanguageCA
Citations received5
References cited26

Nous examinerons dans cet article la métaphore du Quantified Self (QS) telle qu'elle est présentée dans le magazine Wired (2008-2012), où nous avons identifié quatre thèmes interdépendants - transparence, optimisation, boucles de rétroaction et biohacking - comme fondements de la définition d'un nouveau soi numérique et de la diffusion d'un paradigme dataïste. En suggérant que le QS fait jouer aux dispositifs et applications d'autosuivi un rôle d'interfaces pour dynamiser notre engagement auprès des nouvelles technologies et nous pousser ainsi à repenser la vie en se centrant sur les données, Wired met en exergue certains intérêts et désirs liés à la métaphore du QS, mais en ignore et en minimise d'autres. Notre analyse thématique du QS servira d'aide schématique pour soulever certaines questions critiques sur la quantification de soi, et notamment détecter la fusion d'affirmations épistémologiques, de produits technologiques et d'opérations commerciales. De ce point de vue, une autre définition du QS émerge : un système de connaissances qui reste souple dans ses objectifs et qui peut être utilisé comme ressource, aussi bien pour la recherche épistémologique que dans la formation de paradigmes alternatifs

Humanities · Political science · Ethics and Social Impacts of AI · Information Systems Theories and Implementation · Philosophy

Tools

Open DOI