Cancelling
Debate ou censura? O liberalismo de John Stuart Mill e a cultura de cancelamento
Bibliographic Data
| ID | 4897984 |
|---|---|
| Authors | Cleverson Neves (0000-0002-4037-0941, Universidade de Utrecht, Países Baixos, corresponding author) |
| Year | 2025 |
| Volume | 44 |
| Publication date | 2025-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Brasileira de Ciência Política (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0103-3352 • E-ISSN: 2178-4884 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/0103-3352.2025.44.278775 |
| OpenAlex | W4407038354 |
| SCIELO_PID | S0103-33522025000100202 |
| Language | EN |
| References cited | 6 |
Apesar da grande cobertura mediática, a cultura de cancelar tende a ser pouco analisada em publicações científicas. O presente artigo discute a legitimadade do cancelling, argumentando que pode (1) regular condutas sociais e, (2) que é um ato de expressão utilizada por grupos minoritários no espaço público. Olhando para a teoria de John Stuart Mill, (1) é rejeitado, devido aos riscos de difamação, mas também à dificuldade de aplicação do princípio do dano, largamente indefinido. Por outro lado, é reconhecida a possibilidade de legitimar o cancelamento graças a (2), embora existam riscos relacionados com conformismo e empoderamento da polícia social. O artigo termina com um apelo para mais trabalho sobre o tema, mas refletindo que apesar dos apelos ao fim do cancelamento, tendo por base os valores da liberdade de expressão, a complexidade do fenômeno faz com que mesmo Mill possa ser utilizado para legitimar o cancelling
Art · Humanities · Mill · Academic Freedom and Politics · Contemporary Sociological Theory and Practice · Engineering · Mechanical Engineering · Philosophy · Political Science Research and Education
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |