Análise da competitividade da produção de soja no sistema de plantio direto no Estado de Mato Grosso do Sul
Bibliographic Data
| ID | 4898328 |
|---|---|
| Authors | Maria Isabel Da Silva Azevedo Alvim (Universidade Federal de Viçosa), Lourival Batista De Oliveira Júnior (0000-0002-6692-3858, Universidade Federal de Juiz de Fora) |
| Year | 2005 |
| Volume | 43 |
| Issue | 3 |
| Pages | 505-528 |
| Publication date | 2005-09-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista de Economia e Sociologia Rural (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0103-2003 • E-ISSN: 1806-9479 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s0103-20032005000300006 |
| OpenAlex | W2074783909 |
| SciELO | S0103-20032005000300006 |
| Language | PT |
| Citations received | 2 |
O setor agrícola nacional, em fase de reorganização e adequação aos novos padrões de produção e comercialização, enfrenta o desafio de crescer de modo competitivo e sustentável, para atender a demanda interna e conquistar e manter espaço no mercado externo, fornecendo produtos e processos de qualidade, com sustentabilidade e a preços competitivos. Para atender a nova demanda de uma agricultura mais equilibrada, ecológica e economicamente, é necessária a prática de uma produção coerente com o desenvolvimento sustentável. Assim sendo, o objetivo deste trabalho é analisar a lucratividade do sistema de plantio direto, um modo de produção mais sustentável do que o sistema de plantio convencional, no Estado de Mato Grosso do Sul, usando como metodologia a Matriz de Análise de Políticas (MAP), pelo fato de que a mesma permite que se faça uma comparação mais clara entre os dois sistemas. Pela análise dos resultados alcançados, percebe-se que o sistema de plantio direto apresentou custos mais baixos e maior lucratividade do que o sistema de plantio convencional, além de ser um sistema preservacionista, reduzindo as perdas de solo por erosão
Agricultural science · Agricultural and Food Sciences · Environmental Science · Global Trade and Competitiveness · Rural Development and Agriculture
| Citations per year | 0.13 |
|---|---|
| Citation span | 2011 - 2012 (2) |
| Highly cited | No |