Jeanne Lapointe et Eva Kushner. Deux femmes chez les sociologues
Bibliographic Data
| ID | 4915433 |
|---|---|
| Authors | Lucie Robert (Université du Québec à Montréal / CRILCQ, corresponding author) |
| Year | 2019 |
| Volume | 49 |
| Issue | 1 |
| Pages | 25-40 |
| Publication date | 2019-11-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Études littéraires (BOOK_SERIES) |
| Journal identifiers | ISSN: 0014-214X • E-ISSN: 1708-9069 |
| Publisher | Consortium Erudit (PUBLISHER • CA) |
| DOI | 10.7202/1065513ar |
| OpenAlex | W2995170871 |
| Language | FR |
| References cited | 14 |
En 1964, le colloque organisé par la revue Recherches sociographiques, sous le thème « Littérature et société canadiennes-françaises », réunit des spécialistes chargés de dresser l'état des lieux de la littérature canadienne-française, mais aussi d'engager « un débat méthodologique qui pourrait donner lieu à un fructueux dialogue entre les visées de l'esthétique et celles de la sociologie ». Deux femmes étaient invitées : Jeanne Lapointe, de l'Université Laval, et Eva Kushner, de l'Université McGill. Ni l'une ni l'autre n'étaient des spécialistes de la littérature canadienne-française, ni l'une ni l'autre ne pratiquaient une approche de la critique qui s'approcherait de la sociologie, une approche à laquelle elles étaient alors, à vrai dire, plutôt hostiles. Le présent article s'interroge sur la présence de ces deux femmes invitées à commenter les propositions émises par Clément Lockquell et Fernand Dumont, dans un ordre à première vue incongru (Kushner répondant à Lockquell ; Lapointe à Dumont). Nul doute que les organisateurs ont agi là sciemment : plus que quiconque, en effet, ces deux femmes encore jeunes, aux trajectoires universitaires distinctes, ont présenté des approches méthodologiques qui, bien que discordantes à maints égards, heurtaient la tradition et témoignaient des orientations à venir de la critique littéraire au Canada français
Art · Humanities · Sociology · Canadian Identity and History · Cultural Insights and Digital Impacts · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Philosophy
Commentaire
Jeanne Lapointe
Recherches sociographiques, V, 1-2, Littérature et société. Presses de l’Université Laval, Québec, 1964
Sociocritique et modernité au Québec
Littérature et sociologie au Québec
Le temps des aînés
Antécédents, débuts et croissance de la sociologie au Québec
La sociologie comme critique de la littérature
Commentaire
Intuition et critique littéraire
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |