Pour les théologiens, quelle psychologie
Freud ou Jung
Bibliographic Data
| ID | 4918330 |
|---|---|
| Authors | Claude Maillard (corresponding author) |
| Year | 1987 |
| Volume | 67 |
| Issue | 3 |
| Pages | 273-291 |
| Publication date | 1987-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue d histoire et de philosophie religieuses (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-2403 • E-ISSN: 2269-479X |
| Publisher | PERSEE Program (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/rhpr.1987.4923 |
| OpenAlex | W2990225522 |
| Language | FR |
Quand ils se sont intéressés à la psychologie de l'inconscient, les théologiens se sont pour la plupart tournés vers Freud, et ils ont rejeté ou ignoré Jung. On examine ici les raisons de ce choix paradoxal, et l'on se propose de montrer qu'il pourrait ou même devrait être remis en question, d'autant plus que les bases épistémologiques du freudisme, qui datent du 19e siècle, ont été ruinées par la science du 20e, alors que celles de la théorie jungienne sont celles mêmes que la physique moderne a imposées au savoir scientifique dans son ensemble
Humanities · Philosophy · Psychoanalysis and Psychopathology Research · Religious Studies and Spiritual Practices
| Highly cited | No |
|---|