Conceptualiser l'espace public oppositionnel
Bibliographic Data
| ID | 4927135 |
|---|---|
| Authors | Alexander Neumann (0000-0003-1457-354X, Institut Pasteur, corresponding author) |
| Year | 2016 |
| Volume | 19 |
| Issue | 19 |
| Publication date | 2016-04-07 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Variations (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1968-3960 • E-ISSN: 1968-3960 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/variations.755 |
| OpenAlex | W2343442531 |
| Language | EN |
| Citations received | 1 |
| References cited | 4 |
L'mergence des espaces publics oppositionnels se fait le plus souvent jour de manire imprvue, d'autant plus que ces phnomnes ne s'inscrivent pas dans les rgles de l'espace politique institutionnalis et ses calendriers. Conceptualiser l'espace public oppositionnel s'avre ainsi difficile, mme si les arguments d'Oskar Negt et Nancy Fraser en la matire font dsormais partie du patrimoine de la sociologie politique franaise. 1 Il s'agit de saisir des phnomnes qui se nourrissent avant tout de motivations d'acteurs susceptibles de contredire la rationalit d'action des institutions tablies, des partis de masse, du management d'entreprise et des reprsentations qui s'y rfrent. Ces acteurs qui ne suivent pas ou qui dtournent les principes de la socialisation systmique par le march et les administrations sortent du cadre thorique fix par Habermas. Ils posent des questions la sociologie de Weber, qui saisit parfaitement les ressorts de l'adhsion normative, mais non pas les soubassements de la formation de mouvements autonomes. Ces acteurs ne s'inscrivent pas dans le schma durkheimien de la solidarit organique et sont susceptibles de dfinir le conflit, la distanciation et le non-identique en tant que principes d'action souhaitables. D'un point de vue empirique, il est difficile d'apprhender des acteurs qui refusent le fait accompli travers des mthodes centres sur l'observation de faits apparents. Il est possible de penser la sociologie en dehors de schmes qui opposent abstraitement le signifi et le signifiant, la structure et l'action, ou encore la statique et la dynamique. 2 Ces oppositions sociologiques furent dconstruites par Thodor W. Adorno et Oskar Negt partir des annes 1950. 2 Pareille sociologie critique existe, jusqu' aujourd'hui, travers d'innombrables recherches empiriques et mouvements de conceptualisation, comme nous l'avons expos plus haut. Les espaces publics oppositionnels, dont plus aucun chercheur ne peut contester la ralit empirique depuis les mouvements qui se sont fait jour au sein de la crise globale depuis 2008, transgressent les catgories institutionnelles tablies de la politique. Ils rendent plausible l'usage du concept d'espace public Conceptualiser l'espace public oppositionnel Variations, 19 | 2016 4
Art · Humanities · Political science · Publics · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0.33 |
| Citation span | 2023 - 2023 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |